Bem, amigos, antes de falar mal do Cristóvão, mal do time ou
algo do tipo, vamos tentar entender oque o Cristóvão queria, colocou o Felipe
como um “falso lateral”, na verdade, o Felipe jogava como um ala, chegando ao ataque,
e os três cabeças de área? Pra fazer a marcação que teoricamente o Felipe não faria,
deixando ele mais solto em campo... No segundo tempo, ele percebeu que esse
esquema não estava dando certo, fora a pressão da torcida... Oque ele fez?
Passou o Felipe pro meio, tirou o cabeça de área que ficava dando cobertura ao
Felipe (Fellipe Bastos), e colocou o Feltri, deixando o mesmo como lateral de oficio,
dessa forma o Felipe ficaria como o armador do time. Aos 11 minutos o Cristóvão
sacou o Éder, que não estava fazendo uma boa partida, e colocou o Carlos
Alberto, fez o certo, o CA fez uma partida razoável.. E em um momento de “desespero”,
tirou o Diego Souza que não vinha jogando bem, e colocou o Barbio, que pra
falar a verdade, não joga nada, mas era a única opção que ele tinha.
Agora após essa análise, quem é burro? Ele fez o que ele podia
oque o elenco, que é limitado, permitia... Mas torcida é torcida, tem que
arrumar um culpado, algo um pouco injusto.
Ao arredor do estádio a gente ouvia “O Vasco não tem um elenco
forte, só têm um grupo unido” Mas agora me diz: Qual time tem? Nenhum time do
Brasil atualmente tem um grande elenco, o grande problema do Vasco, é depender
do Juninho para armar jogadas, o problema é ter o Juninho como um “10”,quem é o
10 do Vasco? O Diego Souza, e oque ele faz? Rigorosamente nada, o Vasco não tem
aquela referência, assim como o Fluminense tem o Deco, o Santos tem o Ganso, e
assim vai, falta ao Vasco aquele cara que bato no peito fala “Sou eu”. Não podemos depender
do Juninho, não pela bola que ele joga, mas por ser um jogador de 37 anos, não
dá... Fora que o Juninho não é e nunca foi um 10, ou seja, precisamos de um 10, e
esse 10 parece que não vai ser o Diego Souza...
Abraços e Saudações cruzmaltinas.
